中東遊子

核四議題一直都是我關心的議題之一。而近日來，核四議題突然快速發酵。我試圖想要藉由網路資料、新聞、網友發言瞭解其中脈絡。卻發現其中牽涉到的層面很多，因果關係有點複雜，導致有時候也弄不清大家在吵什麼？甚至出現雞同鴨講的情況。我想在此分享一下我對這個議題的看法與解讀，與大家交流之。

我個人是反對續建核四的，同時也公投持保留態度。我認為一個有擔當的政府，應該，至少說明清楚核四目前的狀況：像是如果照林宗堯所說，重新移交、檢驗，還需要多少時間、金錢？安全性有多高？而不是像目前這樣，政府已經定調要續建核四，卻還付諸公投。

況且，核四不單單是能源問題、環保問題，更是安全問題，台灣產業政策問題，需要有遠見、有魄力的政府從這些更核心的問題切入才能面對。一個有能力、有魄力的政府，應該自行找專家評估過核四的狀況，並且公開一切資料，再來談要不要續建。而不是提出繼續施工，八月公投定核四生死之說。這樣無疑是拖延、卸責的做法。政府的因循苟且，無人願意出面負責、說明，只讓人聯想到，是否這是另一個不能戳的秘密！？

而我認同社會團體和環保團體提出的，要求立即停建核四。我的觀念跟這篇文章寫得很相近【安全，是不能拿來公投的】。

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/54/article/163

是的，我現在所見到的是，民間要求停建核四。但政府卻未能直接回應，表面上說公投是最民主的形式，但實際上只是在爭取核四繼續施工的時間，並且表明了立挺核四續建的立場。民間與政府之間無異是雞同鴨講。政府應該拿出誠意來回應民意，而不是訴諸官腔官調、似是而非的言論。

面對這樣的政府，我呼籲大家一定要走上街頭，表達自己的意見。比起公投，其實還有很多更直接表達民意的方式。